Blind pool of deal by deal: wat past bij jou als belegger?

Bij een blind pool leg je kapitaal in bij een fonds dat zelf bepaalt waarin het belegt. Je kiest de beheerder, niet de onderliggende investeringen. Bij deal by deal is het omgekeerd: je beoordeelt elke kans zelf en beslist per deal of je meedoet.

Beide vormen bestaan naast elkaar en beide hebben een publiek. De vraag is niet welke beter is, maar welke beter bij jou past.

Regie tegenover gemak

Deal by deal geeft inzicht en keuzevrijheid: je ziet per deal de partij, de structuur, de looptijd en de voorwaarden. Je bouwt zo zelf een portefeuille die past bij jouw voorkeuren. De keerzijde: het vraagt tijd en de bereidheid om documentatie te lezen en te beoordelen.

Een blind pool vraagt minder tijd. Je delegeert de selectie aan de beheerder en vertrouwt op diens proces. Maar je weet vooraf niet waarin je belegt, en je hebt achteraf weinig invloed op de keuzes die worden gemaakt.

Risico

Beide vormen brengen risico's mee, waaronder verlies van inleg. Een blind pool spreidt automatisch over meerdere investeringen; bij deal by deal moet je die spreiding zelf organiseren door in meerdere deals te stappen.

Spreiding over meerdere deals, sectoren en looptijden blijft in beide gevallen belangrijk. En beleg alleen vermogen dat je de looptijd lang kunt missen. Private deals zijn meestal niet tussentijds verhandelbaar.